擋不住的魅力
Q：最近網路上都在傳，大陸銀行準備了龐大資金，準備要收購台灣企業，真的有這樣的狀況嗎？
Ａ：網路流傳「中國銀行將掌握1兆2000億台幣，提供中國資本家，來台買台灣企業」，央行特別對此發布新聞稿指出，這與事實不符，因為中銀台北截至3月底，持有資產只有新台幣125億元。
另外，大陸人士來台投資案件，必須由經濟部投資審議委員會，依照「大陸地區人民，來臺投資許可辦法」規定，逐案事前核准。
而投審會統計，從2009年開放以來，到今年2月底止，核准陸資來臺投資504件，投資金額只有8.7億美元。
央行指出，統計到今年3月底，國內銀行的人民幣存款，達到2683.92億元，其中565.28億元為OBU境外客戶存款。國人自境外匯回、以新台幣或其他外幣，兌換成人民幣存款，只有2118.64億元。
而國內銀行的人民幣有多種用途，包括放款、銀行間拆放、購買債券、以及轉存清算行。
Podcast: Play in new window | Download
Q：政府說如果服貿卡關，台灣的對外貿易會談會停擺，會有這樣的狀況嗎？
Ａ：原本今年最可能跟台灣，簽署自由貿易協定FTA的國家，就是南美洲的智利，不過，服貿延宕，讓這隻煮熟的鴨子飛了！
智利已經是跨太平洋夥伴關係TPP成員國，並且早在2006年，就已經跟中國大陸簽署FTA，所以，智利一直是經濟部今年，簽訂FTA的目標。
而除了智利外，菲律賓、以色列、印度以及印尼，都是我國簽署FTA的口袋名單。
不過，在318學運後，經濟部與大陸方面，進行貨貿協議時，已經感受到對方，不願意積極進行後續談判，而兩岸貨貿涉及8000多項商品關稅談判，如今談判時間拉長，談判結果將可能面臨歸零的風險。
經濟部長張家祝說，服貿議題是全面性的，包括與大陸建立正常的經貿關係，以及其他國家，如何看待台灣，處理兩岸經貿問題，處理過程將涉及台灣信譽，這關係到台灣未來是否能夠走向國際。
Podcast: Play in new window | Download
Q：政府一直在說服貿協議很重要，如果服貿卡關，會對兩岸發展造成影響嗎？
Ａ：反服貿團體要求兩岸服貿協議，要先建立監督機制，未來還要逐條審查，財政部長張盛和表示，這將會影響兩岸租稅協議，因為簽署後，也必須送到立法院逐條審查。
張盛和說，兩岸租稅協議談判，有4個階段，目前已經達到第3階段，協議內容，兩岸已經有了共識。而租稅協議的主要好處，是可以避免重複課稅，減輕雙方稅負，而且主動權在我方，不會隨便提供資料。
張盛和強調，兩岸租稅協議有4不原則，包含不溯及既往，不是當年度不提供，不做稅外資訊使用，不做刑事使用及沒有具體個案不提供。
如果兩岸租稅協議，也要送到立院逐條審查，將會使租稅減輕的好處遭到延宕，如此一來，等於間接影響台灣企業的競爭力。
另外，前世界銀行副行長林毅夫表示，自由貿易是國際趨勢，如果台灣不跟上這股潮流，勢必將會被邊緣化。
Podcast: Play in new window | Download
Q：服貿協議通過之後，大陸的企業，會用什麼方式到台灣營業？
Ａ：兩岸服貿協議的交易型態，共有四種模式，分別是跨境提供服務，境外消費，商業據點呈現，以及自然人呈現。
在跨境提供服務部分，服務提供者跟消費者，都沒有離開原本所在地，而是透過電子傳輸等方式，完成服務的交易，舉例來說，就像是我國電腦公司，透過網際網路，提供日本的消費者，有關電腦安裝的咨詢服務。
境外消費是指消費者移動到，服務提供者所在地接受服務，這就像是外國遊客到台灣觀光旅遊，並且接受我國旅行社，所提供的旅遊服務。
至於商業據點呈現，是指服務提供者，到消費者境內，設立商業據點提供服務，這也就是海外投資的情況。像台灣85度C、鼎泰豐等餐飲業者，到大陸設立分店，這通常可以達到吸引投資的效果。
最後，自然人呈現的模式，跟商業據點相同，唯一的差別是，服務提供者，是自然人身份，舉例來說，日本向台灣公司進口一項機械，台灣方面依照銷售契約，派人到日本進行售後服務。
不過，全球有關自然人呈現的談判，都不涉及各國的移民與勞工政策，也就是說，不會因此開放移民與勞工，而影響到國家的基本經濟人力。
Podcast: Play in new window | Download
Q：政府一直說，如果不跟大陸簽服貿，會影響台灣的經濟發展？真的有那麼嚴重嗎？
Ａ：中國大陸現在已經是全世界的經濟大國之一，人民幣也已經是全球的強勢貨幣之一，經濟部長張家祝表示，由於民間抗爭兩岸服務貿易協議，許多國家目前對與台灣的經貿談判，已經改採觀望態度，今年度許多雙邊會商，都已經暫停。
張家祝說，反服貿對台灣的經濟發展衝擊很大，包括台灣和中國大陸經貿關係的建立，以及其他國家怎麼看台灣，處理與中國大陸的經貿問題，這會影響台灣是否能走向國際。
新加坡總理李顯龍也說，海峽兩岸服貿協議是好協議，不簽可惜。對此，張家祝表示，新加坡很積極簽訂自由貿易協定FTA，所以非常瞭解雙邊以及多邊自由貿易協定，對於國家發展的重要性。張家祝說，因為新加坡跟台灣一樣，是小區域、小經濟體，一定要靠開放才有存活機會。
而國內最近服貿爭議延燒，也衝擊台灣在國際舞台的形象，經濟部次長杜紫軍說，台灣跟其他國家談經貿合作，雖然不需要經過中國大陸同意，但現實是，其他國家跟台灣談判時，都先考慮到中國大陸，不是台灣怕大陸，而是我們的談判對手怕大陸。
Podcast: Play in new window | Download
Q：很多人都說，如果服貿協議沒有通過，我們就會在貿易上，輸南韓一大截，真的是這樣嗎？服貿有沒有過關，差別到底在哪裡？
Ａ：央行總裁彭淮南指出，一個國家的開放程度，就是進出口總額，除以國內生產總值比率。台灣為130%，高於韓國的98%。
但截至目前為止，韓國已經生效的自由貿易協定FTA，已經有9個，佔貿易比重36%。而台灣有7個，比重只有9.3%，主要是因為韓國與美國以及東協兩大經濟體，簽署了FTA。
服貿通過後，當然有助於台灣，成為人民幣境外中心，否則1000億人民幣，合格境外機構投資者的額度，就會卡住。服貿不過，貨物貿易就沒辦法簽，更將衝擊台灣高度依賴的出口貿易。
以面板為例，台灣兩大面板廠與韓國，都是外銷到大陸，中國大陸現在面板進口，課5%的進口關稅。如果韓國跟大陸簽FTA，關稅降為零，而台灣沒有服貿，沒有貨貿，要課稅5%，那至少會影響到十萬人的就業人口。
Podcast: Play in new window | Download